Este lunes, la directora de Casla Institute, Tamara Suju, se pronunció ante el último informe revelado por la Corte Penal Internacional (CPI) en que desestimó las solicitudes del régimen de Nicolás Maduro.
Asimismo, resaltó que el fiscal Karim Khan dijo que el «régimen niega el ataque sistemático como política de Estado. El argumento del régimen son las causas puntuales de excesos de funcionarios, desconociendo que son crímenes de lesa humanidad». Acotó que para Maduro los delitos no deben ser investigados en la CPI sino bajo la justicia venezolana porque es en el país donde ocurrieron los hechos.
«Para que sean crímenes de lesa humanidad bajo el estatuto de Roma, tiene que haber tenido planificación, sistemático, política de estado», comentó.
La abogada destacó el seguimiento del Instituto Casla en el manual de operación del Dgcim, «donde se atribuye la cadena de mando empezando por la cabeza de la presidencial de la república, quién decide a quien se persigue, a quién se le imputan delitos» y así hasta los que siguen.
«Demostrar que la cadena encabezada por el Presidente de la república, Nicolás Maduro, es quienes han inducido esos crímenes es crucial; y nos sentimos satisfecho de que el fiscal haya hablado de la inducción, la sistematización, la masividad y el poco interés que tiene el régimen de investigar las cadenas de mando», precisó.
Suju también sostuvo que es la tercera vez que la CPI le responde al régimen, porque este no ha hecho «nada» para investigar los delitos pertinentes.
Subrayó las solicitudes recogidas por las víctimas y el mes de prórroga de la Sala de Víctimas, «porque recibió demasiadas plantillas de testimonios». «Estoy segura de que después de que la Sala de Jueces Preliminares reciban ese informe, esa investigación va a continuar y no sé qué van a hacer los demás, pero Casla va a volver a solicitar que se dicten órdenes de comparecencia y órdenes de aprehensión, porque los crímenes no han dejado de suceder», detalló.