Eugenio Martínez, experto en temas electorales, advirtió que sería un error valorar el nuevo CNE, que nombrará la AN de la dictadura, en base a los cinco rectores principales y no tomar en cuenta a los suplentes a la hora de evaluar la repartición de cuotas.
«Entre 2018 y 2023 hemos tenido 3 directivas del CNE. Antes de la designación de nuevos rectores, un recordatorio similar al de ocasiones previas. Hay que valorar las cuotas en función de 8 rectores (5 principales y 3 suplentes incorporados). No solo pensando en los 5 principales», dejó claro.
Mencionó que en la última década, uno de los rectores más «poderosos» en el CNE fue Carlos Quintero.
Le puede interesar – PREPARADO EL ASALTO | Nuevo CNE sería designado este jueves, con Elvis Amoroso como posible presidente
«Un rector suplente incorporado a la JNE. Es decir, no formaba parte de los cinco rectores principales. Por eso es relevante valorar la composición del organismo en base a 8 rectores», reiteró en su cuenta de X.
Martínez recordó esto, ya que «las quinielas» hablan de composición 3:2 (3 oficialistas, 2 opositores) 3:1:1 (tres oficialistas, 1 opositor, 1 cuota de la alternativa democrática), pero «pecan al no incluir a los 3 rectores incorporados en las negociaciones».
Entre 2018 y 2023 hemos tenido 3 directivas del CNE. Antes de la designación de nuevos rectores un recordatorio similar al de ocasiones previas. Hay que valorar las cuotas en función de 8 rectores (5 principales y 3 suplentes incorporados) y no solo pensando en los 5 principales
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) August 16, 2023
Por otro lado, sobre los nombres, dijo que salvo casos emblemáticos, como el de Carlos Quintero, las «cuotas de la oposición y de la alternativa democrática en el CNE dependen de que el gobierno primero resuelva entre sus grupos sus propias cuotas».
Extraoficialmente se sabe que la Asamblea Nacional ilegítima nombrará a las nuevas autoridades del poder electoral este jueves. El contralor inhabilitador, Elvis Amoroso, sería quien presida esa instancia.