evtv
Actualizados Destacados

El Consejo de Seguridad se reúne por segunda vez en tres días para tratar crisis en Ucrania

El Consejo de seguridad de la ONU se reúne de urgencia por segunda vez en tres días para analizar la crisis en Ucrania «debido al despliegue militar» en el terreno, dijeron fuentes diplomáticas.

La reunión solicitada más temprano por Kiev con el apoyo de los miembros occidentales del Consejo está prevista para las 02H30 GMT del jueves, dijeron las fuentes.

Se tiene previsto que Estados Unidos y Albania presenten un proyecto de resolución al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, buscando condenar a Rusia por sus recientes acciones en Ucrania, dijeron el miércoles fuentes diplomáticas.

Otro diplomático, que también requirió anonimato, dijo que hay que aprovechar el «momentum» en la ONU donde una amplia mayoría de países condenó el miércoles las acciones de Rusia en una reunión de la Asamblea General.

El borrador de la resolución, obtenido por AFP, haría que el Consejo de Seguridad condene oficialmente la decisión de Rusia de reconocer la independencia de dos regiones separatistas en Ucrania.

También reafirmaría el «compromiso del Consejo con la soberanía (y) la independencia de Ucrania dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente».

La resolución irá primero al Consejo de 15 miembros, donde seguramente fracasará debido al poder de veto de Rusia.

Si es vetada podría presentarse a la Asamblea General de la ONU, donde ningún país tiene derecho a veto, pero las resoluciones no son vinculantes.

«El objetivo es tener la mayoría más amplia posible», dijo un diplomático europeo.

La estrategia ya fue empleada en 2014 tras la anexión de Crimea por parte de Rusia. Entre los 15 miembros del Consejo de Seguridad, Moscú vetó la resolución y China se abstuvo.

En la Asamblea General, el proyecto recogió 100 votos de los 193 miembros que hay, mientras que 11 votaron en contra, 58 se abstuvieron y el resto no participó en el escrutinio.

Según el diplomático europeo, la diferencia esta vez es una «cuestión de magnitud», debido al «mayor riesgo de conflicto, guerra mayor».

«El peor de los casos es el de una suerte de operación militar de la Segunda Guerra Mundial que, por supuesto, generaría muchas víctimas civiles», explicó

AFP.