La tensión diplomática entre Ecuador y Rusia podría comenzar a tener repercusiones comerciales tras la decisión del nuevo gobierno del presidente Daniel Noboa de entregar armamento ruso que considera en desuso a EE.UU.
El presidente ecuatoriano Daniel Noboa afirmó que, como parte de la cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos, se prevé el intercambio de “chatarra ucraniana y rusa, por 200 millones de dólares en equipamiento moderno”.
“Hemos comprobado que es chatarra y, dentro de convenios internacionales no se puede transportar material bélico en este caso, pero sí chatarra de este tipo”, insistió Noboa en una reciente entrevista a un canal de televisión en el que aseguró que “no vamos a cortar relaciones con Rusia”.
Pero, la portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ante requerimientos de información sobre la decisión, la calificó como “irreflexiva”, según un mensaje difundido la noche del sábado por la embajada rusa en Ecuador, a través de la cuenta oficial de X.
“Nuestros socios están perfectamente enterados de las disposiciones estipuladas en los contratos, incluido el compromiso de usar los bienes que adquieren para los fines anunciados y no traspasarlos a terceros sin obtener el permiso correspondiente de la parte rusa”, expresó Zajárova.
Esta declaración tuvo lugar pocas horas después del anuncio de una supuesta sanción del Servicio Federal de Control Veterinario y Fitosanitario de la Federación Rusa a cinco exportadoras bananeras de Ecuador por un presunto incumplimiento de normas fitosanitarias al encontrar una plaga en la fruta.
Te puede interesar: EE.UU. y el Reino Unido atacaron con 36 objetivos a blancos hutíes en Yemen
Para el ex subsecretario de relaciones internacionales de Ecuador, Carlos Estarellas, los dos episodios podrían tener relación.
En declaraciones a The Associated Press, el funcionario explicó que la tensión puede entenderse por “la molestia del gobierno ruso, que ha tomado una medida que en el derecho internacional se conoce como medias coactivas, con relación al banano ecuatoriano”.
No obstante, el experto consideró que Ecuador “es soberano de entregar o no ese armamento”, porque, en general, los contratos de adquisición de armamento “no suelen tener esa prohibición”.
“La aspiración es que el impase se arregle de manera diplomática”, comentó Estarellas y eso dependerá de la “habilidad” de los funcionarios ecuatorianos, dijo.
VOA