A pesar de que hay un importante reconocimiento que no hace más que seguir pronunciamientos de mayor contundencia realizados por documentados informes de Naciones Unidas; la fiscal de la Corte, Fatou Bensouda actúa de forma distinta y sugiere que «no habrá gran avance».
La lentitud y la actitud con que está procediendo la fiscal de la Corte, Fatou Bensouda, sugieren que no habrá gran avance al menos hasta que deje el puesto en junio del próximo año, y eso que hasta seis países han avalado ante la Corte la denuncia contra el régimen de Nicolás Maduro
«Fundamento razonable», las palabras de Bensouda que no hacen sino adelantar lo que podría ser su informe anual del mes de diciembre, donde dará por concluida solo la segunda de las cuatro fases del examen preliminar de la causa.
«¡Dos años para dos fases de lo que es tan solo un examen preliminar!», lamenta el abogado venezolano William Cárdenas, uno de los impulsores de las denuncias ante La Haya contra el chavismo.
Durante esas denuncias, han sido incluidos numerosos opositores y entidades ciudadanas que apoyan los crímenes cometidos por el régimen de Maduro, que además, han sido redactados por entidades de reconocido prestigio, como la Organización de los Estados Americanos (OEA).
A pesar de que a la Corte han llegado denuncias anteriormente, la fiscal desde el 2012, Bensouda, no ha abierto el proceso hasta el 8 de febrero de 2018, fecha en que inició el examen preliminar.
La primera fase, se trataba sobre determinar si la represión del régimen en los últimos años había ocurrido en el espacio soberano de un estado signatario del Estatuto de Roma y por tanto dentro de la jurisdicción territorial de la Corte.
La segunda, que ahora parece concluir, es la que confirma que los crímenes alegados son competencia de la Corte, en tanto que previstos en el Estatuto de Roma.
Mientras que la tercera fase es la que Bensouda se ha dispuesto a abrir con la reunión que mantuvo el 4 de noviembre en La Haya con el fiscal general del Gobierno de Maduro, Tarek William Saab, y el defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz.
En el nuevo estadío procesal que comenzaría a desarrollarse debe establecerse el principio de complementariedad: que en Venezuela no se han investigado bien los crímenes denunciados y por tanto debe hacerlo la Corte.
Eso, que llevaría un cuarto momento –la admisión de la causa para su investigación– difícilmente se establecerá antes de que Bensouda deje el cargo en junio.
Después un nuevo fiscal deberá encargarse del caso: no partirá de cero, pero lo normal es que tarde un tiempo en ponerse al día de todos los trámites que se llevan a cabo en el tribunal.
La foto que Bensouda se hizo la semana pasada con Saab, alguien señalado como importante responsable de los crímenes de lesa humanidad por el contundente «Informe de verificación de hechos» del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, podría indicar que la fiscal está abierta a dar credibilidad a las explicaciones que pueda darle el Gobierno de Maduro acerca de su supuesta investigación de algunos casos denunciados.