El juez a cargo del caso del exjefe de la contrainteligencia del régimen, Hugo El Pollo Carvajal, acusado de narcotráfico, rechazó la solicitud de su defensa de incluir el testimonio de un narco mexicano, declaración que habría servido para intentar exculpar al exfuncionario chavista, según sus abogados.
«El Pollo» Carvajal fue extraditado en julio desde España y acusado de introducir cocaína en EE.UU., de lo que se declaró no culpable. Tras ello, el juez Alvin Hallerstein dio un plazo de tres meses a la Fiscalía para aportar todo su material probatorio del caso. Esa fecha se cumple hoy, 1 de noviembre.
Le puede interesar – La Entrevista | Salgado: Brito no tenía cualidad jurídica para pedir nulidad de las primarias
En la vista judicial de hoy en Nueva York, que forma parte de la preparación del juicio, el juez rechazó una moción de la defensa. Esta buscaba incluir el testimonio del narco mexicano Luis Fernando Bertulucci Castillo, alias Fernando Blengio. La defensa asegura que podría exculpar a su cliente, a lo que se opuso ayer la Fiscalía.
La defensa había solicitado tener ese testimonio en noviembre de 2022. No obstante, renovó su moción hace casi dos semanas explicando que Blengio, un «testigo esencial», ya no está en custodia de EE.UU., sino en México. Asimismo, alegaron que está «dispuesto a sentarse a declarar» allí, ya que está vetado en EE.UU.
El juez Hallerstein fijó próxima comparecencia en el caso contra Carvajal el 12 de diciembre.
¿Qué tiene que ver el narco?
En 2020, EE.UU. imputó a Carvajal, al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y al primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, considerado el número dos del chavismo, y otros líderes venezolanos, y les acusó de conspiración narcoterrorista.
La Fiscalía estadounidense asegura tener pruebas de la participación de Carvajal en el envío de un cargamento de 5,6 toneladas de cocaína desde Venezuela a México en un avión DC-9 en 2006, tema clave en el caso y al que se refería la moción de la defensa rechazada hoy por el juez.
El abogado defensor Zachary Margulos-Ohnuma indicó que Blengio ha admitido que el avión era suyo y que sobornó a otros funcionarios venezolanos, pero no a Carvajal, así que mostró «decepción» por la exclusión de su testimonio el en juicio, pese a que podría aportar «pruebas» sobre los responsables del tráfico de drogas, según explicó a EFE.
Con información de EFE