La Corte Suprema de EE.UU. comenzó a escuchar argumentos este martes al retomar un caso que pone a prueba una restricción federal sobre el porte de armas a quienes tengan en su haber una orden de alejamiento.
Este es el primer caso sobre este polémico tema que llega ante el máximo tribunal desde la decisión del año pasado que cuestionó numerosas leyes de control de armas.
A lo largo del día está previsto que manifestantes a favor y en contra de las armas se reúnan frente a la Corte Suprema para hacer oír sus voces en un proceso que activistas resaltan como clave también en la lucha por los derechos de las víctimas de abuso doméstico.
Le puede interesar – Rusia lleva a cabo campaña de desinformación en Latinoamérica, según EE.UU.
La decisión Bruen de la Corte Suprema en junio de 2022 no solo amplió los derechos de los estadounidenses a portar armas según la Constitución, sino que también cambió la forma en que se supone que los tribunales deben evaluar las restricciones a las armas de fuego.
La opinión del juez Clarence Thomas ante el tribunal desestimó la prueba de equilibrio que los jueces habían utilizado durante mucho tiempo para decidir si las leyes sobre armas eran constitucionales.
La decisión de Bruen ha dado lugar a fallos de tribunales inferiores que anulan más de una docena de leyes. Entre ellas se incluyen restricciones de edad, prohibiciones de «armas fantasma» caseras y prohibiciones de posesión de armas para personas condenadas por delitos graves no violentos o por consumo de drogas ilegales.
Un «efecto dominó» como consecuencia
La decisión del tribunal en este nuevo caso que comienza este martes podría tener efectos dominó generalizados, incluso en el sonado juicio contra el hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, acusado de comprar un arma de fuego mientras era adicto a las drogas. Sus abogados han indicado que impugnarán la acusación por considerarla inválida tras la decisión de Bruen.
El resultado probablemente dependerá de los votos del presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y del juez Brett Kavanaugh. Ambos forman parte de la mayoría conservadora de seis jueces en Bruen, pero Kavanaugh escribió por separado, junto con Roberts, para subrayar que no todas las restricciones de armas son inconstitucionales.
Con información de VOA