Juan Merchan, el juez que presidió el juicio de Donald Trump en el caso de dinero para silenciar, rechazó este lunes el intento del presidente electo de EE.UU. de anular su condena por supuesta inmunidad presidencial.
LEE TAMBIÉN: Edmundo González asegura que Venezuela está unida para avanzar con democracia y sin presos políticos
«Se niega la moción del acusado para desestimar la acusación y el veredicto», informó en un fallo, según reseñó NBC News.
Merchan dijo que las pruebas impugnadas por los abogados de Trump se relacionaban «completamente con una conducta no oficial» y, por lo tanto, no deberían recibir protecciones de inmunidad.
«Este Tribunal concluye que, si se produjo un error con respecto a la introducción de la evidencia impugnada, dicho error fue inofensivo a la luz de la abrumadora evidencia de culpabilidad», escribió Merchan.
«Incluso si este Tribunal determinara que las pruebas en disputa constituyen actos oficiales bajo los auspicios de la decisión de Trump, lo cual no es así, la moción del demandado sigue siendo denegada ya que la introducción de las pruebas en disputa constituye un error inofensivo y no se ha producido ningún error en el modo de procedimiento», añadió.
Steven Cheung, portavoz de Trump, calificó el fallo como «una violación directa de la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad».
LEE TAMBIÉN: Amnistía Internacional preocupada por la detención de gendarme argentino en Venezuela
«Este caso sin ley nunca debería haberse presentado, y la Constitución exige que sea desestimado de inmediato», indicó Cheung.