Un funcionario del Departamento de Estado de EE.UU. respondió a un editorial del diario The New York Times. En él, critican los resultados del uso de las sanciones para un cambio de régimen, como en Venezuela o Cuba.
El sujeto cuyo nombre no se reveló, dijo que la administración Biden «comprende y aprecia el debate sobre el uso de sanciones». Sin embargo, dejó claro que desde 2021 «la administración Biden ha tomado una variedad de pasos consistentes». Esto con el interés nacional «de preservar y mejorar la efectividad de las sanciones».
«Dicho esto, las sanciones son una en un conjunto de herramientas en sus esfuerzos más amplios hacia Cuba y Venezuela, incluso para promover la democracia, promover el respeto por los derechos humanos y apoyar a los pueblos de Cuba y Venezuela a ejercer las libertades fundamentales consagradas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos», afirmó el funcionario que respondió en un correo a Marti Noticias.
Le puede interesar – Pedidos de bienes duraderos en EE.UU. aumentaron con fuerza en junio
A su juicio, la política de EE.UU. hacia Cuba y Venezuela está centrada en promover la rendición de cuentas por violación de DDHH. Al unísono, dice, salvaguarda la seguridad nacional y los intereses de la política exterior.
El artículo en cuestión del New York Times señala que las sanciones «dirigidas al cambio de régimen a menudo incentivan el desafío, no la reforma». Al mismo tiempo, sostienen que «tienen un historial terrible, como lo demuestran los casos de Cuba, Siria y Venezuela».
«Una vez que el Gobierno comienza a realizar revisiones sistemáticas de las sanciones existentes, es crucial garantizar que cualquier sanción impuesta pueda revertirse», sugirió ese diario.