EVTV
Rumbo a la Casa Blanca

¿Qué sucede si las elecciones presidenciales de EE. UU. no arrojan un ganador claro?

Economía y atención médica

Con solo dos semanas para las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2020, los científicos políticos y los expertos en derecho electoral están analizando una variedad de escenarios que la nación podría enfrentar el día de las elecciones y en las semanas siguientes. Las posibilidades varían entre una victoria clara del presidente Donald Trump o del exvicepresidente Joe Biden, y una batalla legal no resuelta que deja el resultado incierto hasta enero, cuando se supone que el nuevo Congreso certificará el resultado final de las elecciones.

Los expertos dicen que determinar el ganador de esta elección en particular es especialmente complicado debido a un nivel sin precedentes de voto ausente debido a la pandemia del coronavirus. La variación en las leyes entre los estados sobre cómo y cuándo contar los votos ausentes significa que un conteo final podría tardar días o semanas en completarse.

En lo que llamó el «escenario de pesadilla», el académico político William Galston de la Brookings Institution, una organización sin fines de lucro, escribe que una elección muy disputada en la que el resultado está en duda «[arrojaría] al país al caos en circunstancias sumamente adversas».

Trump ha planteado repetidamente la posibilidad de que el uso masivo de boletas electorales por correo resulte en un resultado electoral fraudulento y en repetidas ocasiones se ha negado a comprometerse con anticipación a una transferencia pacífica del poder si pierde. Biden ha dicho que aceptaría los resultados de las elecciones, siempre que haya un recuento de votos justo.

Dado el malestar potencial que podría desencadenar una elección impugnada, el mejor de los casos puede ser un resultado cierto o casi seguro en la noche de las elecciones, lo cual está dentro del ámbito de lo posible. Pero la naturaleza del sistema estadounidense para elegir un presidente deja abiertos múltiples resultados diferentes.

Un proceso complejo

Biden, el retador demócrata, disfruta actualmente de una ventaja de aproximadamente 9 a 10 puntos en las encuestas a nivel nacional, pero la presidencia no se otorga sobre la base del voto popular nacional. Las elecciones presidenciales de Estados Unidos se deciden a través de un complejo sistema de dos pasos en el que los votos a nivel estatal son seguidos por un segundo voto en un organismo conocido como Colegio Electoral . A los estados individuales se les asigna un cierto número de «electores», según la población, y una lista de electores que apoyan al ganador del voto popular en cada estado se certifica una vez que se han contado los votos. (En dos estados, Maine y Nebraska, los candidatos pueden dividir los votos electorales disponibles).

Las encuestas en estados individuales sugieren que, a pesar de estar rezagado en las encuestas nacionales, Trump podría ganar la reelección con una minoría del voto popular, como lo hizo en 2016, al ganar en el Colegio Electoral.

El Colegio Electoral se reúne el 14 de diciembre para la votación que determina oficialmente quién será el próximo presidente. Un candidato debe recibir 270 votos de un total de 538 para reclamar la victoria. Los votos se cuentan formalmente en una sesión conjunta de la Cámara y el Senado el 6 de enero.

Si bien hay muchos estados que tardarán días o incluso semanas en procesar todos sus votos, se espera que varios estados centrales para el resultado de la votación anuncien conteos completos o casi completos en la noche de las elecciones o temprano en la próxima. día.

El principal de ellos es Florida, un estado que Trump dominó en 2016 y donde él y Biden ahora están encerrados en una carrera reñida. Una victoria de Biden le proporcionaría 29 votos electorales y cerraría casi todas las vías hacia la victoria de Trump. También es probable que Carolina del Norte, con 15 votos electorales, y Arizona con 11, también importantes para la mayoría de los escenarios en los que Trump salga adelante, informen temprano.

«Hay buenas razones para creer que esos estados podrían acercarse a un conteo completo a última hora de la noche de las elecciones o para la mañana siguiente», dijo Richard H. Pildes, experto en derecho electoral y profesor de derecho constitucional en la Universidad de Nueva York. . «Y si sabemos, por ejemplo, que el presidente Trump ha perdido Florida, aunque Michigan, Pensilvania y Wisconsin no hayan completado sus conteos, tendríamos muy buenas razones para tener una gran confianza en que Biden ganará las elecciones. . »

Michigan tiene 16 votos electorales, Pennsylvania tiene 20 y Wisconsin tiene 10.

Pildes agregó que en un escenario en el que Florida está demasiado cerca para convocar la noche de las elecciones y otros estados que informaron temprano están divididos entre los candidatos, las cosas podrían volverse polémicas muy rápidamente.

Posibles batallas legales

«Si el resultado es incierto, digamos temprano en la mañana del día siguiente, porque hay estados importantes que no pueden realizar un conteo completo debido al volumen masivo de boletas ausentes que aún deben contarse … entonces, ¿qué Esperaría que ocurrieran intensas disputas en esos estados sobre todos y cada uno de esos votos ausentes, y si deben ser tratados como válidamente emitidos ”, dijo Pildes.

Hay algunos hitos clave entre el día de las elecciones y el escrutinio de los votos por parte del Congreso el 6 de enero. El primero de ellos es el 8 de diciembre, la llamada fecha de «puerto seguro» en la que se espera que los estados presenten listas certificadas de electores a la Archivero de Estados Unidos.

En el caso de que un estado no haya completado su recuento de votos para esa fecha, ya sea debido a recuentos en curso o acciones legales, existe una disposición en la ley federal que permite que la legislatura del estado convoque y designe una lista de electores sin conocer el recuento final de votos. . Esto crea la posibilidad de que una legislatura partidista pueda nombrar una lista de electores que apoyen al candidato que finalmente pierde el voto popular del estado.

En los estados donde el gobernador y la legislatura están divididos entre partidos, existe otro factor de complicación. Debido a que es el gobernador quien certifica oficialmente la lista de electores después de una votación, es posible que un estado pueda presentar dos listas de electores, ambas con un reclamo plausible de legitimidad.

Según la ley federal, si al nuevo Congreso se le presentan dos listas de electores en competencia del mismo estado, la Cámara y el Senado votan para determinar cuál será aceptado. Si están de acuerdo, se cuenta la pizarra que eligen. Si no están de acuerdo, prevalece la pizarra certificada por el gobernador.

Una corbata de colegio electoral

También es posible, aunque poco probable, que no haya ningún ganador de la presidencia incluso después de que se cuente el voto electoral. Si ambos candidatos terminan con 269 votos, decidir quién gana las elecciones pasa a ser responsabilidad de la Cámara de Representantes. Sin embargo, en lugar de una votación en la que los 438 miembros votan individualmente, las delegaciones de cada estado votan como un todo, lo que significa que el partido dominante en cada estado controlaría su voto.

Tal resultado daría a los aproximadamente 600.000 ciudadanos de Wyoming tanta influencia en la selección del presidente como los 40 millones de ciudadanos de California.

Una última arruga en el sistema es la posibilidad de que algunos de los electores enviados a votar por la presidencia el 14 de diciembre resulten «infieles». En un número limitado de casos a lo largo de los años, los electores que se comprometieron a votar por un candidato específico han emitido su voto en el Colegio Electoral por un candidato diferente.

Varios estados han aprobado leyes que obligan a los electores a votar como prometieron, y la Corte Suprema ha dictaminado que tales restricciones son legales. Sigue siendo posible que los electores infieles intenten influir en las elecciones, pero los expertos señalan que hacerlo con éxito requeriría tanto un resultado electoral muy ajustado como un grado poco probable de coordinación entre los electores.

Es importante señalar que, si bien es posible, es poco probable que surjan la mayoría de estos escenarios.

El profesor Pildes, de la Universidad de Nueva York, enfatizó que incluso sin un conteo completo en la noche de las elecciones, podría estar razonablemente claro quién será el ganador al final.

«Incluso en los estados que no pueden completar sus conteos, los condados individuales en esos estados pueden muy bien completar sus conteos», dijo. «Y los medios de comunicación van a comparar cómo le está yendo a Trump en 2020 en esos condados con cómo le fue en 2016. Y si sistemáticamente tiene un desempeño inferior o superior al de esa línea de base, esa será información muy reveladora que podría indicar claramente dónde la elección está en marcha, incluso si no se puede declarar formalmente a un ganador … Creo que ese podría ser un escenario tan probable como cualquier otro «.

Fuente: VoaNews.com