EVTV
Inmigración

‘Una sirena a todo volumen’ después de que un fallo detenga DACA

Inmigrantes y defensores están instando a los demócratas y al presidente Joe Biden a actuar rápidamente sobre la legislación para proteger a los jóvenes inmigrantes después de que un juez federal en Texas este viernes dictaminó ilegal un programa de la era de Obama que previene la deportación de miles de ellos traídos a los Estados Unidos cuando eran niños.

Los demandantes se han comprometido a apelar la decisión del juez de distrito estadounidense Andrew Hanen, quien declaró ilegal el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, impidiendo al gobierno aprobar nuevas solicitudes, pero dejando el programa intacto para los beneficiarios existentes.

«Hasta que el presidente y los demócratas en el Congreso cumplan con la ciudadanía, las vidas de millones seguirán en juego», expresó Martínez Rosas.

Hanen falló a favor de Texas y otros ocho estados conservadores que demandaron para detener DACA, que brinda protecciones limitadas a unas 650.000 personas.

El programa se ha enfrentado a una montaña rusa de desafíos judiciales desde que el ex presidente Barack Obama lo instituyó en junio de 2012.

La administración Trump anunció que pondría fin al programa en septiembre de 2017, pero la Corte Suprema de EE. UU. Dictaminó en 2020 que la administración no había terminado el programa. programa correctamente, manteniéndolo vivo una vez más.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en un comunicado, prometió que los demócratas continuarán presionando para que se apruebe la Ley DREAM y pidió a los republicanos que «se unan a nosotros para respetar la voluntad del pueblo estadounidense y la ley, para garantizar que un camino permanente hacia la ciudadanía «.

En el fallo del viernes, Hanen escribió que los estados demostraron «las dificultades que les ha causado la operación continua de DACA».

Los partidarios de DACA, incluidos aquellos que argumentaron ante Hanen para salvarlo, han dicho que es necesaria una ley aprobada por el Congreso para brindar un alivio permanente. Hanen ha dicho que el Congreso debe actuar si EE. UU. Quiere proporcionar las protecciones en DACA a los destinatarios comúnmente conocidos como «Dreamers», sobre la base de propuestas nunca aprobadas en el Congreso llamadas DREAM Act.

La Cámara aprobó una legislación en marzo que crea un camino hacia la ciudadanía para los «Dreamers», pero la medida se ha estancado en el Senado. Los defensores de la inmigración esperan incluir una disposición que abra esa puerta a la ciudadanía en la amplia legislación presupuestaria que los demócratas quieren aprobar este año, pero no está claro si ese lenguaje sobrevivirá.

Por su parte, el Fondo Educativo y de Defensa Legal México-Estadounidense y la Oficina del Fiscal General de Nueva Jersey, que defendió el programa en nombre de algunos beneficiarios de DACA, argumentaron que Obama sí tenía la autoridad y que los estados carecían de legitimación para demandar porque no habían sufrido ningún daño debido al programa.

Thomas Sáenz, presidente de MALDEF, dijo el viernes que los demandantes presentarán una apelación.

“La decisión de hoy enfatiza una vez más cuán críticamente importante es que el Congreso dé un paso al frente para reflejar la voluntad de una gran mayoría de ciudadanos y votantes en este país. Esa voluntad es que los beneficiarios de DACA y otros jóvenes inmigrantes en situación similar reciban una acción legislativa que les otorgue un camino hacia la permanencia y la ciudadanía en nuestro país ”, dijo Sáenz.

Si bien DACA se describe a menudo como un programa para inmigrantes jóvenes, muchos beneficiarios han vivido en los EE. UU. Durante una década o más después de haber sido traídos al país sin permiso o sin visas por quedarse más tiempo. El liberal Center for American Progress dice que aproximadamente 254,000 niños tienen al menos un padre que depende de DACA. Algunos destinatarios son abuelos.