El tribunal de la Audiencia Nacional que se encarga del proceso de extradición del venezolano Hugo Carvajal dejó ayer claro y por escrito que no ve razón para posponer ni suspender su entrega a Estados Unidos. Tampoco que ahora esté colaborando con la Justicia española y el juez de instrucción Manuel García Castellón le haya citado el próximo 27 de octubre en una causa antigua reabierta ex profeso por sus conocimientos sobre una presunta financiación irregular de Podemos.
La Sección Tercera, con el magistrado Alfonso Guevara a la cabeza, entiende que si Carvajal se ha pasado dos años en España, buena parte de ellos en fuga, sin querer prestar declaración alguna, lo de ahora sólo puede entenderse como una «estrategia dilatoria» de la extradición. Y por ahí no pasa.
La decisión no ha sentado bien en el Juzgado Central de Instrucción 6. El juez había pedido ayer al tribunal, como a la Policía, que tuviese en cuenta la citación y así, la posibilidad de postergar la entrega.
De acuerdo a las fuentes jurídicas consultadas por este diario, la causa se ha reabierto porque hay indicios de irregularidades graves que podría atestiguar Carvajal y, por más que el tribunal diga que puede declarar igualmente desde EE.UU., es un hecho que él habla porque está en España y en pos de su permanencia, de modo que con la entrega se trunca la colaboración. Que es una estrategia interesada lo reconocen tanto en el Juzgado de Instrucción como en el tribunal. Pero una parte lo afronta como una posibilidad de obtener información de interés y la otra, como bailar el agua a una persona que está, al fin y al cabo, reclamada por asociación ilícita y narcotráfico. Y de momento, esta es la lectura que va ganando y Carvajal está cada vez más cerca de un avión a Florida.
En su defensa insisten en que aún hay partido porque han vuelto a recurrir la denegación de su solicitud de asilo dentro del Ministerio del Interior. Contra lo que dice el tribunal, entienden que la vía administrativa ni es firme ni está agotada. Y así se lo harán saber a Guevara en el momento en que la Subdirección General de Protección Internacional, a la que se han dirigido por vía extraordinaria, ponga sello de entrada a su recurso. Si tienen razón, la situación podría cambiar 180 grados. Pero está por ver que cumpla los requisitos para ser admitido.
Las fuentes jurídicas consultadas por ABC ponen en solfa esa apuesta. La mejor baza de Carvajal era y es acudir al Contencioso, cosa que aún podrían hacer, y pedir que se paralizase la entrega de urgencia durante la tramitación del recurso. No significa que fuese a ocurrir y no es un automatismo, la Sala debe pronunciarse específicamente, pero es una bala que tienen en la recámara. Sería, en todo caso, un nuevo choque entre jueces de la misma Audiencia Nacional.
Noticia completa en ABC