Este miércoles, Juan de la Cruz, asesor senior de CSIS y Antonio de la Cruz, presidente de Taber American Trends conversaron en Aló Buenas Noches sobre acciones que buscaba el expresidente Donald Trump hacia el líder de la dictadura venezolana, Nicolás Maduro.
Asimismo, sobre el por qué Trump no tomó deisiones más radicales contra Maduro, Juan expuso que «se equivocan (…) Está muy de moda decir que Estados Unidos (EEUU) cometió un error por estar amenazando con que iba a tomar medidas militares y que eso nunca habría sido cierto y había dado esperanzas falsas».
«Te puedo decir que eso no es cierto (…) La instrucciones del Presidente (Trump) eran concretas, eran un deseo de buscar cuáles eran las opciones militares en Venezuela (…) Hay que pensar más en los tipos de opciones que dio el Presidente», resaltó.
Acotó que si Trump hubiese realizado un «bloqueo de verdad» con buques navales, no es que iba a intervenir con «un dron a 80 mil pies».
«Para ellos llegar a un punto del terreno enemigo de noche, sin ser detectado… Eso no es una película, es una realidad, él quería saber las opciones que se tenían», señaló.
«Habían otras opciones como la de lanzar un mísil marítimo a tierra por parte de un submarino (…) La idea por parte del Presidente era muy concreta, ¿qué podemos hacer en Venezuela?».
Ahora bien, ¿por qué no se llegó a esas opciones? Juan detealló que fue más que todo por leyes internacionales y porque «había un visión de que en Venezuela, a pesar de que representa cierta amenaza a la seguridad nacional de EEUU no representa una amenaza militar a EEUU».
Al respecto criticó los pensamientos de aquellos que esperaban tener una intervención militar como de la II Guerra Mundial; puesto que, actualmente, las opciones de esta acción pueden ser incluso por medidas tecnológicas, para así no acabar con la vida de tantos estadounidenses.
De esta manera, Antonio indicó que luego de Pollo Carvajal, Clíver Alcalay Alex Saa, «no es fácil saber quien de ese nivel» seguiría en las detenciones contra el régimen, «porque sería muy difícil salir de Venezuela. Además sabemos que ellos viven con mucho temor, ellos no viven una vida normall, no pueden», explicó.
«Tienen una vida muy difícil dentro de Venezuela. Entonces, el no llegar a una solución en México, para ellos mismos, es una situación que van a seguir postergando para poder normalizar un poco, dentro de Venezuela», indicó.