evtv
Actualizados Destacados

Hijo de Petro asegura que campaña presidencial de su padre sí recibió dineros irregulares

Nicolás Petro, hijo del primer mandatario de Colombia, le aseguró a la Fiscalía que la campaña presidencial de su padre sí recibió dineros irregulares.

LEA TAMBIÉN: IMPUTADOS | Nicolás Petro y Day Vásquez acusados por la fiscalía colombiana, ambos rechazaron los cargos

El testimonio, acompañado de pruebas, hace parte de la colaboración que anunció el ahora exdiputado del Atlántico tras no aceptar, en primera instancia, los cargos imputados por la fiscalía.

Asimismo, se pudo conocer que entre las personas que Nicolás Petro va a denunciar, se encontraría la primera dama, Verónica Alcocer.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de EVTV (@evtvmiami)

El proceso judicial contra Nicolás Petro inicia en vísperas de la celebración del primer año de su padre en el poder, que se cumple el 7 de agosto.

El sábado, tras la detención de su hijo en un megaoperativo policial, Gustavo Petro aseguró que garantizará la independencia de la justicia.

FISCALÍA LO ACUSA DE RECIBIR GRANDES SUMAS DE DINERO

Según el fiscal del caso, Nicolás Petro recibió otras «altas sumas de dinero» de empresarios en Bogotá, aunque no detalló las cifras ni los nombres.

En cambio, sí desglosó otros movimientos del mayor de los seis hijos del presidente, elegido en 2020 como diputado del departamento del Atlántico.

El fiscal aseguró que los millones supuestamente destinados para la carrera a la presidencia de Gustavo Petro fueron utilizados para comprar una mansión de 1.600 millones de pesos (casi 408.000 dólares) en Barranquilla.

También señaló inconsistencias en sus declaraciones de renta y sus movimientos bancarios.

Por ejemplo, en 2022 recibió 251,4 millones (64.000 dólares) por su trabajo como diputado, pero supuestamente gastó 1.600 millones (unos 408.000 dólares).

«¿De dónde llega ese dinero a sus arcas?», cuestionó el fiscal.

Daysuris Vásquez tampoco aceptó los cargos por lavado de activos y violación de datos personales. Según la fiscalía hizo uso de interceptaciones ilegales para descubrir la infidelidad de su expareja.