Recientemente, la agencia de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) recomendó a los venezolanos que califican para participar en el programa de parole humanitaria, evitar ingresar de manera ilegal a México, Panamá y Estados Unidos (EEUU), dado a que podría generarle consecuencias.
“Si ingresan a Estados Unidos, México o Panamá sin autorización no serán elegibles para estos procesos”, advirtió CBP en su cuenta de Twitter.
ALERTA: Ciudadanos de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela que califiquen deben seguir el proceso para solicitar autorización de viaje a los EEUU. Quienes ingresen a Estados Unidos, México o Panamá sin autorización no serán elegibles para estos procesos.
— CBP (@CBP) April 26, 2023
Vea también - +DETALLES| El parole humanitario sigue vigente en EEUU
Estados Unidos implementó el programa, similar al concedido a los ucranianos, en octubre de 2022 para 24,000 venezolanos que les permite trabajar y residir legalmente en el país por un periodo de dos años.
El parole humanitario se implementó después de que un gran número de venezolanos atravesaron la selva del Darién, entre Colombia y Panamá, para llegar a la frontera de México y tratar de ingresar irregularmente a Estados Unidos.
Le puede interesar - Cientos de migrantes, la mayoría venezolanos, intentaron cruzar de México a EEUU
Los cubanos, haitianos y nicaragüenses posteriormente fueron incluidos en el programa humanitario en enero de 2023 y ahora tiene un límite máximo de 30,000 permisos mensuales. En marzo se otorgó parole humanitario a 27,783 cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos, de acuerdo con datos del CBP.
Leer más - ¿BUSCA PATROCINADOR? | Este #15M inicia registro para beneficio del parole humanitario (+VIDEO)
La agencia gubernamental afirmó que tras la extensión del programa humanitario en enero, los encuentros de cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos en la frontera suroeste registraron una caída del 72%.
Fiscales generales de 20 estados, incluyendo la Florida, pidieron a una corte federal que se de fin al parole humanitario arguyendo que la decisión del gobierno estadounidense fue “arbitraria y caprichosa”.