Vladimiro Mujica, profesor Arizona State University, rechazó que se intente mejorar la economía en Venezuela olvidando el tema político y advirtió que esa decisión traerá graves consecuencias.
Mujica afirmó que entiende planteamientos como el de Luis Vicente León y otras personas que piden separar el tema político del tema económico e instan a aceptar un espacio de convivencia con el régimen, para poder mejorar la situación económica de los venezolanos.
El profesor, sin embargo, manifestó que no acepta que «en nombre de mejorar la condición económica de los venezolanos», se tenga que renunciar todos los espacios que tengan que ver con el ejercicio de la libertad y la democracia.
«Nosotros no aceptamos que el precio para que mejore la economía, sea que nosotros tengamos que olvidarnos del tema político y advertimos que eso traerá consecuencias muy graves para Venezuela», afirmó.
A su parecer, en la práctica, se transforma en el abandono de la lucha por la democracia y la libertad porque se toma como prioridad que la economía mejore.
Cohabitación con el régimen
Lo que se está planteando en Venezuela, en su opinión no es una real reconciliación de los venezolanos y no es una real coexistencia, sino una cohabitación con el régimen de Nicolás Maduro.
Vladimiro Mujica explicó que la cohabitación en sí no tiene un significado negativo, pero en la política «ese término se ha ido separando con otro término que sería convivencia y cuando nosotros nos referimos a la cohabitación nos estamos refiriendo a una situación en la cual, con quien tú cohabitas; tiene la vara alta, toma las decisiones y tú sigues esas decisiones», dijo.
Cambio de paradigma en Venezuela
Para Mujica pareciera «estarse insinuando un cambio de paradigma en Venezuela» que estaría llevando al país del esquema cubano» donde a la población se le mantiene controlada con miedo y pobreza, al esquema chino que es una combinación de miedo, control y acceso a una parte de la población a la riqueza.
«Es un esquema denigrante por crear una ilusión de recuperación y le permite al régimen escudarse en el argumento de que la destrucción de la economía fue por las sanciones», señaló.
Sostuvo que la pérdida de confianza en los actores políticos, junto al cansancio y la decepción de los venezolanos, hacen que sea muy fácil venderle a la oposición que se olvide de la política y se ocupe de la economía. «El resultado es perder apoyo», subrayó.
El profesor Arizona State University aseveró que «la economía quien la destruyó no fueron las sanciones, fue el régimen con su conducta». Y añadió que si deciden hacer cambios, bienvenidos, porque «ese es su deber»; pero criticó que pretendan hacer creer «que ese deber lo van a cumplir si están ellos en el poder».