Los aspirantes a la presidencia, César Pérez Vivas y Andrés Caleca, también levantaron su voz para mostrarse en desacuerdo con la norma de sustitución de un candidato inhabilitado, asegurando que es una decisión unilateral.
«No es conveniente que dos-tres partidos quieran colocar una norma en función de sus intereses y no del interés superior del país. Entonces a última hora, si un sector quiere imponer unas reglas, deben ser consensuadas. Pero reglas unilateralmente establecidas por un solo sector no son buenas para garantizar la unidad», dijo Pérez Vivas en el reporte de Johan Álvarez para EVTV Miami.
Caleca, por su lado, dejó claro que no ha habido ninguna discusión sobre el tema y que haya llegado a alguna conclusión.
«Ha habido reuniones de candidatos y la PUD. En ninguna se acordó ningún reglamento que regule la materia, más allá de lo que está establecido en el reglamento de la primaria. Este indica que el candidato unitario será el que saque más votos», afirmó.
Le puede interesar – Plataforma Unitaria aprobó propuesta de Capriles para discutir normas de sustitución de candidatos inhabilitados
Reiteró que se hará todo lo posible para que el régimen levante la inhabilitación. «De no poder, tendremos que ponernos de acuerdo. (Pero) la primaria termina el 22 de octubre. No es para establecer ese acuerdo».
Este martes, la Plataforma Unitaria aprobó la propuesta del candidato a las primarias Henrique Capriles sobre discutir una posible sustitución ante inhabilitaciones políticas del régimen de Nicolás Maduro contra los aspirantes opositores.
El objetivo del abanderado de Primero Justicia (PJ) consiste en que si el candidato electo en las primarias es o está inhabilitado por parte de Miraflores, en conjunto, la oposición venezolana elija su sustituto para enfrentar al régimen en las presidenciales de 2024.
No obstante, varios precandidatos y líderes de toldas políticas, como María Corina Machado y Henry Ramos Allup, dejaron claro que no debe haber «herederos».